成分解析スコア総合 7.6点
成分構成からの推定値です。髪質・肌質ごとの使用テスト結果ではありません。
同タイプとの比較
ダメージ補修力の成分評価が平均より高め
ダメージ補修力は9.4点(同タイプ平均6.6点)。軽さは5.4点(同タイプ平均6.4点)。
総合評価
7.6
/10
平均より高い項目
ダメージ補修力 9.4
低刺激性 8.2
平均より低い項目
軽さ 5.4
評価の内訳アウトバス 1,539件の平均と比べる
熱ダメージ保護7.8平均 7.0
ツヤ7.7平均 7.8
ダメージ補修力9.4平均 6.6
軽さ5.4平均 6.4
しっとり感8.0平均 7.3
サラサラ感6.5平均 6.7
低刺激性8.2平均 5.9
この商品平均
グラフで見る評価バランス
全成分リスト
タップで成分の詳細が見られます
成分の内訳全56成分
- 保湿・補修成分12
- 溶剤・噴射剤・水7
- シリコン6
- 洗浄成分5
- pH調整剤・キレート剤・塩類5
- その他21
よく気にされる成分
- シリコン入っている
- 香料入っている
- エタノール入っている
- パラベン入っている
- 硫酸系の洗浄成分入っている
- 鉱物油なし
水、マカデミア種子油、ジメチコン、グリセリン、ジメチコノール、ポリクオタニウム-37、ケラチン、ヒト毛根幹細胞順化培養液、ラウロイルアルギニンエチルHCl、ヒドロキシエチルウレア、セラミドNG、セラミドAG、セラミドNP、セラミドAP、セラミドEOP、クオタニウム-33、コレステロール、フィトステロールズ、マカデミアナッツ脂肪酸フィトステリル、セテアラミドエチルジエトニウムサクシノイル加水分解エンドウタンパク、ヒドロキシプロピルキトサン、グルコノラクトン、グルコン酸亜鉛、γ-ドコサラクトン、ポリクオタニウム-61、アルキル(C30-45)セテアリルジメチコンクロスポリマー、アモジメチコン、カプリリルメチコン、ポリシリコーン-29、イソステアリン酸、ラウリン酸ポリグリセリル-10、ジイソステアリン酸ポリグリセリル-10、ココイルアルギニンエチルPCA、セテス-13、ラウレス-23、セトレス-24、ステアルトリモニウムクロリド、ベヘントリモニウムクロリド、ジステアリルジモニウムクロリド、クエン酸、クエン酸Na、乳酸、ラウリル硫酸Na、ラウレス硫酸Na、BG、PG、DPG、プロパンジオール、イソプロパノール、エタノール、フェノキシエタノール、メチルパラベン、エチルパラベン、プロピルパラベン、ブチルパラベン、香料
成分構成の解説
データで見る処方の特徴
グリセリンでうるおい感を支え、ジメチコンで髪表面のなめらかさを補う組み合わせです。
同じタイプと比べた違い
- 同じアウトバスの比較対象1,539商品中、この2成分の記載をともに確認できたのは312商品(20.3%)です。
- 保湿・補修成分は12成分で、同タイプの中央値3成分より多い構成です。
成分分類ごとの見立て
カチオン界面活性剤・柔軟剤
クオタニウム-33ステアルトリモニウムクロリドベヘントリモニウムクロリドジステアリルジモニウムクロリド
この商品は4成分。同タイプの中央値は0成分です。クオタニウム-33などが帯電や摩擦を抑え、からまりにくい指通りを支えます。
シリコン
ジメチコンジメチコノールアルキル(C30-45)セテアリルジメチコンクロスポリマーアモジメチコンほか2成分
この商品は6成分。同タイプの中央値は2成分です。ジメチコンなどが髪表面のすべりを整え、ツヤや指通りを補います。
油剤・オイル
マカデミア種子油フィトステロールズマカデミアナッツ脂肪酸フィトステリルイソステアリン酸
この商品は4成分。同タイプの中央値は6成分です。マカデミア種子油などの油剤が、毛先のなめらかさやツヤ、広がりの落ち着きを支えます。
ポリマー・皮膜形成・増粘剤
ポリクオタニウム-37ポリクオタニウム-61
この商品は2成分。同タイプの中央値は0成分です。ポリクオタニウム-37は帯電やからまりを抑え、指通りを補います。
保湿・補修成分
グリセリンケラチンヒドロキシエチルウレアセラミドNGほか8成分
この商品は12成分。同タイプの中央値は3成分です。ケラチンなどで髪の手触りを整える構成です。保湿成分も合わせ、毛先のうるおい感を補います。
口コミ評価4.8(1件)
図鑑内の最新投稿:2026/6/26
4.8
★★★★☆
全1件の平均
全1件
インバス・アウトバス両方使えます!
Kyunta / 30代 / 普通 / ダメージ
仕上がり
5.0
ベタつきにくさ
4.7
香り
4.0
コスパ
3.5
私はブリーチ毛でダメージが気になりますが、こちらのヘアミルクはダメージを抑えられ、サラサラになります! インバス、アウトバス両方で使うことができ、ドライ後も乾燥を感じにくく髪がまとまってくれる印象があります。 価格は少々お高めではありますが、それに見合った効果はあるなと感じます!
2026年6月26日








