資生堂

資生堂 アネッサ パーフェクトヘアサンスクリーン

2026年4月26日更新
¥2,249
¥2,249
参考価格・確認日不明
Amazon・楽天市場・Yahoo!
成分解析 6.0 /10
トリートメントの比較対象内876位958件中
口コミ 口コミ募集中
ツヤ・まとまり 8.6 ダメージ補修力 0.0
仕上がりしっとりさらさら・指通りまとまる
注意点細い髪は重さ注意

成分解析スコア総合 6点

成分構成からの推定値です。髪質・肌質ごとの使用テスト結果ではありません。
同タイプとの比較
ツヤ・まとまりの成分評価が平均より高め

ツヤ・まとまりは8.6点(同タイプ平均7.9点)。ダメージ補修力は0.0点(同タイプ平均6.3点)。

総合評価 6.0 /10
平均より高い項目 ツヤ・まとまり 8.6
平均より低い項目 ダメージ補修力 0.0
評価の内訳トリートメント 958件の平均と比べる
ダメージ補修力0.0平均 6.3
ツヤ・まとまり8.6平均 7.9
カラーケア効果2.4平均 2.6
軽さ5.3平均 6.0
しっとり感7.4平均 7.2
サラサラ感7.0平均 7.1
低刺激性5.3平均 7.3
この商品平均
グラフで見る評価バランス
ダメージ補修力0.0ツヤ・まとまり8.6カラーケア効果2.4軽さ5.3しっとり感7.4サラサラ感7.0低刺激性5.3

全成分リスト

タップで成分の詳細が見られます
成分の内訳全18成分
  • 溶剤・噴射剤・水4
  • シリコン4
  • 紫外線吸収剤2
  • 保湿・補修成分1
  • 乳化剤・非イオン界面活性剤1
  • その他6
よく気にされる成分
  • シリコン入っている
  • 香料入っている
  • エタノール入っている
  • パラベンなし
  • 硫酸系の洗浄成分なし
  • 鉱物油入っている

成分構成の解説

データで見る処方の特徴

グリセリンでうるおい感を支え、ジメチコンで髪表面のなめらかさを補う組み合わせです。

同じタイプと比べた違い
  • 同じトリートメントの比較対象958商品中、この2成分の記載をともに確認できたのは411商品(42.9%)です。
  • 油剤・オイルは1成分で、同タイプの中央値4成分より少ない構成です。
成分分類ごとの見立て
カチオン界面活性剤・柔軟剤
ステアルトリモニウムクロリド

この商品は1成分。同タイプの中央値は2成分です。ステアルトリモニウムクロリドなどが帯電や摩擦を抑え、からまりにくい指通りを支えます。

シリコン
ポリシリコーン-13フェニルトリメチコントリメチルシロキシケイ酸ジメチコン

この商品は4成分。同タイプの中央値は2成分です。フェニルトリメチコンなどが髪表面のすべりを整え、ツヤや指通りを補います。

油剤・オイル
ミネラルオイル

この商品は1成分。同タイプの中央値は4成分です。ミネラルオイルなどの油剤が、毛先のなめらかさやツヤ、広がりの落ち着きを支えます。

保湿・補修成分
グリセリン

この商品は1成分。同タイプの中央値は4成分です。グリセリンなどがうるおい感を支えます。髪表面のすべりを整える成分と合わせ、保湿感と指通りを補う組み合わせです。

乳化剤・非イオン界面活性剤
PEG-60水添ヒマシ油

この商品は1成分。同タイプの中央値は1成分です。PEG-60水添ヒマシ油などが油分を均一になじませる乳化・可溶化を支えます。塗り広げやすさを整え、油剤やシリコンを配合しやすくする役割です。

口コミ評価

まだ口コミはありません。最初の口コミを投稿してみませんか?
全0件
口コミを投稿する
資生堂 アネッサ パーフェクトヘアサンスクリーン
3.0 ★★★☆☆
3.0 ★★★☆☆
3.0 ★★★☆☆
3.0 ★★★☆☆
3.0 ★★★☆☆
口コミ
このページの内容